Skip to main content

Il nostro Studio ha partecipato al Convegno su Ammortamento alla francese

[featured_image]
  • Versione
  • Download 35
  • Dimensioni file 1.24 MB
  • Conteggio file 1
  • Data di creazione 19 Aprile 2024
  • Ultimo aggiornamento 19 Aprile 2024

Il nostro Studio ha partecipato al Convegno su Ammortamento alla francese

In attesa della sentenza delle SSUU sulla presunta illegittimità del sistema di ammortamento alla francese. Si veda la ordinanza di rimessione alle SSUU : Cassazione civile sez. III, 07/09/2023, n.26141:” È ammissibile e rilevante il rinvio pregiudiziale degli atti alla Corte di Cassazione, di cui all'art. 363-bis c.p.c., concernente la questione se la mancata indicazione, nel contesto del contratto di mutuo, del metodo di ammortamento (nella specie, ammortamento alla francese) e/o delle modalità di capitalizzazione (nella specie, regime composto) comporti, o meno, la non determinabilità della relativa pattuizione. Pure ammissibile e rilevante è, altresì, la questione se le dette mancate indicazioni nello scritto contrattuale comportino, o meno, la violazione della prescrizione di cui all'art. 117, comma 4, TUB.”.

La vicenda è stata originata dal Tribunale di Salerno, in sede di rinvio pregiudiziale ax art.363 bis c.p.c., che ha rilevato come la mancata indicazione che il piano di ammortamento alla francese è calcolato sulla base dell’interesse composto, in luogo dell’interesse semplice (come previsto naturalmente dall’art.821 c.c.) potrebbe dar vita ad una omessa pattuizione (indeterminatezza o indeterminabilità del muto ex art. 1346 c.c.) e ad un difetto di trasparenza. In sostanza il Tribunale di Salerno riterrebbe configurarsi l’utilizzo illegittimo, perché non pattuito di una modalità sia pure lecita ma comportante per il debitore un onere maggiore rispetto alle altre. Di fatto la stessa questione posta dal Tribunale di Salerno sembrerebbe prendere origine da un equivoco: non è vero che l’ammortamento alla francese sottenda un “regime di capitalizzazione composto degli interessi debitori” (si veda F.Cacciafesta “Un’ordinanza fondata su un equivoco (l’ammortamento alla francese secondo il Tribunale di Salerno)” ne www.blog.ilcaso.it”.

Attached Files

FileAzione
Poster 16.04.2024.pdfDownload